Recenze času a vody: Ponuré přemítání o pokračujícím rozkladu Islandu je krásné, ale ledovcové

Existuje klamný klidČas a vodanejnovější dokument z Oheň lásky režisérka Sara Dosa. Nad meditativní kinematografií tajícího ledu a tekoucích řek od Pedra Alvareze Mesy Islandský multiplatformní spisovatel Andri Snær Magnason poeticky pojednává o smrti ledovců. Ačkoli jsou tyto obrazy magisterské, Magnason je pochopitelně ponurý a truchlivý. Přírodní krajina jeho milované země je ničena a s ní i fyzické projevy jeho generačních vzpomínek.

Čas a voda je elegický film nekompromisní krásy. Magnason kdo napsal a poskytl přesvědčivý komentář k filmu, nás ukolébá do žalostného, ​​ale zároveň uvolňujícího stavu reflexe. To není vždy dobré. Jeho přístup k materiálu a Dosovo zachycování jeho pozorování častěji rámují rychlé chátrání ledovců jako součást přirozeného procesu. V době, kdy Magnason spojil smrt islandských ledovců s globálním oteplováním, film ztratil svou schopnost být jasnozřivým.

Jednoduchá poezie Time and Water riskuje, že sabotuje její větší poselství

Abych byl spravedlivý, nezdá se, že by to nutně byl Magnasonův záměr. Výrazněji Čas a voda je snahou spojit blednutí ledovců s mizením času a v tomto ohledu je dokument National Geographic strhující aby se masivnost změny klimatu cítila intimně a osobně. Ale jediná metafora filmu je neustále vytloukána a ve výsledku má ledovcové tempo a je až příliš ospalý, než aby zapůsobil.

Magnason během let neustále natáčel snad všechno: své prarodiče, děti, manželku a islandské výhledy a ledové štíty. Čas a voda je koncipován jako otevřený dopis nebo časová schránka svým dětem, herkulovské úsilí pomoci jim porozumět světu, který je předcházel. Dělá to na dvou frontách: upadající krajina a upadající paměť svých starších. Spojení mezi těmito věcmi je na ilustraci podmanivé, pokud se opakuje a je zřejmé.

Film funguje nejlépe, když se soustředí spíše na domácí než na přirozený prostor, jeho láska k prarodičům a zbytku jeho rodiny je tak hmatatelná, že přesahuje lehký dotek jeho lilovaného hlasového projevu. Vysvětluje monumentální odkaz své rodiny a podivnou ironii toho, že členové rodiny překročili led, které je nyní nucen velebit. V roce 2014 se stal „prvním“ ze své rodiny, který se musel rozloučit s ledovcem, když Ok Glacier roztál do bodu, kdy jej již jako takový nelze klasifikovat. Je to první, kdo byl ztracen kvůli změně klimatu.

Čas a voda vyvažuje chladné informace s vřelými vzpomínkami na rodinu. Je to korelace, která opakovaně funguje, ale film chce více rozmanitosti ducha.

Jak Magnason a další glaciologové vysvětlují, je to jen předzvěst věcí příštích. Očekává se, že do 200 let ztratíme všechny ledovce, ne-li dříve. Ve stejnou chvíli, kdy Dosa a Magnason stráví tuto hořkou zprávu, libují si v houževnatosti přírody, která je neschopná odolat obdivování květin a stromů, které raší tam, kde byl kdysi led.

Čas a voda vyvažuje chladné informace s vřelými vzpomínkami na rodinu. Je to korelace, která opakovaně funguje, ale film chce více rozmanitosti ducha. Malá zmínka o lidském přispění k úpadku životního prostředí působí téměř jako by filmaři zapomněli, že na to měli upozorňovat.

Předplaťte si pro hlubší pokrytí filmové kultury o klimatu

Přes veškerou jeho tvrdou realitu Čas a voda je nakonec voláním po naději . Filmový aparát je schopen zvěčnit i to, co chceme zničit. Pokud je těžké pochopit plynutí času a smrt ledu, jak předpokládá tragický Magnason, pak je tu možná láskyplné zhodnocení mezigenerační paměti, aby nabralo volnost zachycenou na filmu pro další generace, aby všechny generace věděly, co bylo kdysi ve snaze pomoci tomu vrátit se.

Čas a voda promítán na filmovém festivalu Sundance 2026.