Snowden True Story: The Movie's Biggest Changes to The Real NSA Leaks

Četa životopisný film režiséra Olivera Stonea z roku 2016 Snowdene vykresluje poměrně přesný obraz titulárního informátora NSA, ale kde se film odchýlil od skutečného příběhu a proč? Vydáno v roce 2016, Snowdene byl vzácným spojením historického životopisného filmu a techno-thrilleru, který sledoval život titulárního whistleblowera Edwarda Snowdena, bývalého dodavatele NSA, který prozradil důvěrné soubory, které dokazovaly, že americké vládní agentury špehují své vlastní občany.

V podání Josepha Gordona-Levitta je Snowden zobrazen jako nastrčený hrdina, který stojí za tím, co je ve Stoneově filmu správné, a jeho odhalení tajné špionážní operace NSA je zarámováno jako napjatý příběh o loupeži. Pravda je o něco přízemnější, ale Stoneův film si zaslouží pochvalu za to, jak zřídka se odchyluje od faktů případu i přes občasné dramatické ozdoby a nutné elizie.

Související: Yes Man: Je film založen na skutečném příběhu? Kolik je skutečné

Snowdene se po vydání setkal s lhostejností publika a nedokázal se prosadit ani u pokladny, a to navzdory svému vysoce sledovanému tématu a působivému obsazení, včetně Shailene Woodley jako Snowdenovy přítelkyně Lindsay Mills, Rhyse Ifanse jako jeho bývalého šéfa a Zacharyho Quinta jako bývalého novináře Interceptu. Glenn Greenwald, jedna z mála mediálních osobností ochotných pomoci Snowdenovi prolomit tento příběh na mezinárodní úrovni. Film trpěl nešťastným načasováním, když americká veřejnost začala vnímat Snowdena kolem roku 2016 kysele, protože nepodložené fámy o ruském hackování vedly k tomu, že informátoři byli méně považováni za kontrakulturní hrdiny a více za potenciální volební riziko. Je to nešťastné jako Snowdene nabízí přesvědčivé, intenzivní a do značné míry přesné zobrazení práce titulní postavy a jejího dopadu. Takže s tolika Snowdene abych byl přesný, v jakých oblastech se Stoneův film odchyluje od pravdy?

Snowdenovo zranění na konci kariéry

Je bizarní, že jedním z největších rozdílů ve Stoneově filmu je ten, který způsobuje, že stejnojmenná postava vypadá mnohem méně tvrdě, než ve skutečnosti byla. Jako většina armádních rekrutů byl Snowden v solidní fyzické kondici, když v roce 2004 narukoval, takže Snowdene Zobrazení toho, jak si láme nohy tím, že seskočil z horního lůžka, není tak úplně reálné. Ve skutečnosti si Snowden zlomil nohy (čímž nechtěně zahájil svou cestu ke kariéře v NSA) během cvičení armády. Možná Stone cítil, že Snowdenův praštěnější příběh by učinil titulárního hrdinu příbuznějším, ale bez ohledu na to, že toto přepnutí způsobí většinou povrchní změnu jeho příběhu.

Trvání „loupeže“.

Stejně jako mnoho techno-thrillerů se dokonce i film od tak technicky zdatného režiséra, jakým je Oliver Stone, snaží udělat z počítačového hackování zajímavým na obrazovce. Jako výsledek, Snowdene líčí proces, kdy Edward Snowden přistupoval k důvěrným dokumentům NSA a šířil je jako napjatou, krátkou loupež, která trvá asi pět minut. To vše je vyprávěno v reálném čase a je to jedna z nejvíce vzrušujících scén filmu. A samozřejmě je to hokum.

Související: Comey Rule Pravdivý příběh: Jaká je fakta a fikce o Trumpovi, Clintonové a Rusku

Stejně jako mnoho hackerských útoků, i skutečný Snowdenův přístup k dokumentům a jejich kopírování trvalo mnoho měsíců usilovné práce. Časová osa je zpochybněna, protože Snowden tvrdí, že falešné svědectví ředitele NSA Jamese Clappera z března 2013 ho inspirovalo k získání a úniku dokumentů, což je v rozporu s tvrzením americké vlády, že od poloviny roku 2012 vysával informace z jejich systémů. V každém případě je to pochopitelné Snowdene rozhodl se složit komplikovaný proces do krátké sekvence pro větší drama a intenzitu, protože základní fakta případu (Snowden využil důvěrného přístupu k úniku těchto dokumentů a odhalení špionážní kampaně NSA) zůstávají stejné, ať to trvalo minuty nebo měsíce .

Rubikova kostka

obdivuhodně, Snowdene se rozhodne neměnit nebo nesprávně vykládat žádné informace odhalené úniky informátorů. Odhalení, že NSA nezákonně špehovala americké občany, bylo obrovskou zprávou a film to přesně zobrazuje, i když mění způsob Snowdenova získávání informací. v Snowdene Levittův rošťácký hrdina vytáhne z kanceláří NSA SD kartu plnou usvědčujících souborů typickým úhledným způsobem loupežných filmů a schová je do Rubikovy kostky (nápad, který Stoneovi navrhl sám Snowden, když spolu pracovali na Snowdene ).

Ve skutečnosti shromažďování informací nejenže trvalo mnoho měsíců, ale probíhalo také v mnoha soukromých sítích a zařízeních a nikdy nebylo tak jednoduché, jako vykrást konkrétní SD kartu z konkrétní budovy. Na rozdíl od časového rámce Snowdenových úniků však důvod této změny nebyl čistě estetický. Edward Snowden stále nikdy neodhalil metody, které použil k získání dotyčných souborů, a vzhledem k tomu, že Chelsea Manningová je stále uvězněna americkou vládou za únik podobně usvědčujících dokumentů a Julian Assange z Wikileaks je podobně pronásledován za své zpravodajství, je pochopitelné, že Stoneův film se rozhodl neriskovat životy a bezpečnost budoucích informátorů odhalením skutečných technik používaných proti agenturám, jako je NSA.

Snowdenovy dny NSA

Snowdene se může po většinu svého běhu držet faktů, ale jedna stěžejní postava představená zápletce filmu během Snowdenových raných dnů v NSA je čistě fiktivní výtvor přidaný za účelem poskytnutí Postava Gordona-Levitta působivý dramatický oblouk. Ačkoli Rhys Ifans podává typicky vynikající výkon jako primární antagonista Snowdene , jeho postava Corbin O’Brian nemá konkrétní skutečný protějšek. Film vykresluje O'Briana jako náboráře a případného ředitele CIA, který zazáří Snowdenovi a jeho postavě (pojmenované po Orwellově klasické dystopii 1984 ) je složený z mnoha prominentních osobností zaměstnaných CIA a NSA během Snowdenova působení. Je vynalezen, protože Snowdene potřebuje zjevného protivníka a NSA a CIA mají statisíce zaměstnanců a žádného známého veřejného činitele, a nejspíš také jako záminku, aby Stone přidal narážku na literární klasiku.

Proč Snowden provedl tyto změny

Stejně jako Stoneův dřívější, stejně kontroverzní hit Četa , Snowdene většinou se při převyprávění svého skutečného příběhu drží faktů. Pro některé kritiky, jako je bývalý zástupce ředitele NSA Chris Inglis, který si stěžoval, že film udělal ze Snowdena hrdinu, se to drží trochu příliš blízko pravdě. Samozřejmě, že zdroj tohoto hněvu mohl mít méně společného s přesností filmu a více s tím, jak Stone vykresloval nadřízené NSA (jako je Inglis) jako nekompetentní a amorální, což si vyžádalo Snowdenovo odhalení špionážního programu NSA. . Tam, kde si film pohrává s fakty, je to obvykle ochrana samotného Snowdena, Lindsay Mills a budoucích informátorů, ačkoli některé změny jsou přidány čistě z estetických důvodů, jako je vysoce dramatická a vysoce nepřesná sekvence loupeží.

Více: 25 nejlepších filmů na Netflix právě teď