Sněhurka nedokonale vyřeší sedm trpasličí kontroverze, dokonce i Peter Dinklage měl problém

Varování: Spoilery pro Disney's Live-Action Sněhurka předělat.Poznámka mimo ruku Petera Dinklageho vyvolala obrovský Sněhurka diskuse, ale Disney se částečně zabývá problémem s překvapivou volbou obsazení. Ohledně řady kontroverzí Sněhurka Obsazení , ale jeden z prvních vždy považoval sedm trpaslíků. Je pochopitelné (a upřímně řečeno výhodnější), aby remake živé akce vzal nějaké svobody, ale Sněhurka Změny Remake z původního filmu z roku 1937 nebyly obecně přijato s otevřenou náručí. Trpaslíci bohužel prosazují řadu těchto změn.

To může být alespoň jeden důvod Sněhurka Připojil se k neustále rostoucímu seznamu filmů, které byly na IMDB bombardovány. Jeden obecně doufá, že lidé, kteří negativně zkontrolují film, to alespoň nejprve viděli, ale neexistuje způsob, jak to IMDB vyžadovat doklad. Navíc mnoho z Sněhurka Nejtvrdší kritici otevřeně uvedli, že čekají, až bude k dispozici pro digitální pirátství, aby to mohli nelegálně sledovat. Ale Peter Dinklage je všechny porazil do úderu tím, že se dokázal film tvrdě zkontrolovat, nejen bez toho, aniž by ho viděl, ale ještě předtím, než byl vyroben.

Proč Peter Dinklage kritizoval remake Sněhurka

Drasticky reagovali na to, co znělo jako sarkastický vtip

Peter Dinklage udělal v roce 2022 obrovské vlny (pro ty, kteří zapomněli, jak dlouho Disney musel tento film napravit), kdy Šel na podcast WTF s Marcem Maronem a otevřeně kritizoval Disneyho za zahrnutí sedmi trpaslíků Sněhurka předělat . The Sněhurka Sporpomáha trpaslíka Okamžitě vzlétli, když Disney zpočátku odpověděl, že nahradí trpaslíky sedmi magickými tvory, než se nakonec otočí zpět k používání trpaslíků CGI místo skutečných herců. Ale to je trochu přehnaná reakce při zvažování skutečného tónu Dinklage:

Udělejte krok zpět a podívejte se na to, co tam děláte. To mi nedává smysl. Jste progresivní jedním způsobem, ale pak stále děláš ten kurva dozadu o sedmi trpaslících žijících v jeskyni společně, co to kurva děláš, chlape? Neudělal jsem nic pro to, abych posílil příčinu z mého mýdla? Myslím, že nejsem dost hlasitý. Nevím, jaké studio to je, ale byli na to tak hrdí. Veškerá láska a úcta k herečce a všem lidem, kteří si mysleli, že dělají správnou věc. Ale já jsem jen rád, co to děláš?

Zní to konfrontační kvůli tomu, jak dlouho tráví kladivo, ale ve skutečnosti poslouchá podcast naznačuje, že Dinklage byl facetious. Už se blíží podcastům kapajícím se sarkasmem, ale v této ruce nakloní ruku, protože Neexistuje prakticky žádný způsob, jak hlavní hollywoodský herec nevěděl, za které studio bylo zodpovědné Sněhurka . Kdyby viděl film, Dinklage by byl pravděpodobně více uražen, že to vyřízne roli trpaslíků při vysílání zlé královny Gal Gadota. Místo toho je Dinklage obviňován z toho, že Disney nepoužívá trpasličí herce. Přestože jeden použili.

Quigg dává Snow White novou trpasličí postavu s přesným obsazením reprezentace

Film v podstatě rozlišuje mezi 2 druhy trpaslíků

Sněhurka and Jonathan hold hands in front of the cottage in Sněhurka 2025

Zatímco Martin Klebba byl prvním hercem, který potvrdil, že hraje jednoho ze sedmi trpaslíků, ve skutečnosti není výše uvedený trpasličí herec. Díky použití CGI jeho postava opravdu nemá pro film žádný význam. Ale jeden ze sedmi Jonathanových banditů Sněhurka , Quigg, hraje také trpasličí herec George Appleby, který zajímavě sdílel Screentime s Dinklage v Hra o trůny . Quigg je jediný trpaslík non-CGI Sněhurka , která vytváří zajímavou realitu, že fantasy trpaslíci a lidé s trpaslíkem jsou ve světě filmu zcela odlišné koncepty.

Tato teorie sněhově bílé je tak temná, chápu, proč to Disneyho živé akční remake ani neuvažoval

Jedna teorie sněhové bílé, která se vznášela kolem internetu, je tak temná, že ani remake živých akcí 2025 by ji nikdy neuvažoval.

Quigg také řeší skutečný problém Dinklage s fantasy trpasličími postavami, které ani nezmínil o podcastu Marca Marona. Například byl ochoten pouze houpat vousy Prince Kaspian Za předpokladu, že ho také nedělali nosit špičaté boty. Sněhurka moc se nezaměřuje na obuv Quiggové, ale Quigg je nepopiratelně nejdůležitějším trpaslíkem ve filmu . Ke konci zachrání život Snow a hraje klíčovou roli Sněhurka Romantický příběh. Bohužel to pouze zdůrazňuje, o kolik by se Disney mohl léčit Sněhurka Trpasličí postavy.

Quigg dokazuje, že Disneyho Sněhurka by mohla udělat lepší práci se sedmi trpaslíky

To mnoho snadno řešitelných kontroverzí nemůže být neúmyslné

Sedm trpaslíků chodí podél větve stromu ve Sněhurce (2025)

Disney je Sněhurka předělat almost goes out of its way to give Quigg his life-saving moment while eliminating the seven dwarfs’ role in eliminating the Evil Queen. They’re dwindled down to nothing more than non-essential roommate characters. And the fact that Disney put the Zamotaný předělat on hold suggests that Studio si je dobře vědomé toho, jak špatně přijala většina rozhodnutí filmu . Je skvělé si myslet, že se mohou poučit ze svých živých opatření, ale problém spočívá v tom, že se zdá, že tomuto problému bylo možné se od začátku vyhnout.

Po 15 letech se film Dragon Ball neslavně špatný živý akční film právě skóroval tiché vítězství

Jakmile je mezi nejhoršími, evoluce filmu Dragonball je nyní završena Snow White na IMDB jako ještě více nemilovanější adaptace na živou akci.

Kdyby byl Disney ochoten najmout jednoho trpasličího herce, aby hrál Grumpyho a druhého, aby hrál Quigga, proč by nemohli najít dalších pět? Podařilo se jim vyhnout se zbytečné gramatické debatě jednoduše změnou textů Heigh-Ho, ale nemohli se tomu vyhnout tím, že se odhodili z poměrně velkého fondu dostupných trpasličích herců, kteří by byli rádi Sněhurka ? Hornswoggle není zdaleka tak nárok na tuto roli, protože je hlasitě vyhlášen v důsledku diskuse Dinklage, ale Disney rozhodně chyběl pro jiné potenciální talent, který by mohli najmout.