Konec prstenu
Prsten Konec poskytuje jednu z nejpamátnějších strachů v historii hororového filmu, ale to často rozptyluje od bezútěšnosti závěru příběhu. Na základě románu Koji Suzuki a Japonské adaptace stejného jména Hideo Nakata, Gore Verbinski Prsten byl nesmírně vlivný horor z počátku 21. století To inspirovalo povodeň hollywoodských projektů, které vlivly z vzkvétajícího japonského hororového filmového průmyslu. Kromě toho dědictví, Prsten je schopen stát samostatně jako skvělý vstup do žánru s nezapomenutelným koncem.
Film sleduje Rachel (Naomi Watts), novináře, který se díval do legendy videokazeta, o které se říká, že způsobuje smrt každého, kdo ji sleduje do sedmi dnů . Rachel zkoumá historii obklopující pásku a nakonec ji sleduje. Bohužel, stejně jako je jasné, že legenda není pouhým duchovním příběhem, Rachelův syn, Aidan (David Dorfman), také sleduje pásku. Rachel nakonec zjistí, že původ kletby souvisí se smrtí a Mladá dívka - Prsten 'S Samara (Daveigh Chase) - a věří, že pomoc jejímu duchu najít mír ukončí kletbu.
Související
Jak sledovat prsten v pořádku (všech 14 filmů)
Prsten is a groundbreaking horror franchise that paved the way for J-horror in America. Here's how to watch all 14 z its movies in viewing order.
Příspěvky
Rachel
Vytváření kopie pásky je jediný způsob, jak přežít za posledních 7 dní v ringu
Poté, co Rachel získala Samarovu mrtvolu ze studny a zajistila správný pohřeb, řekne Aidanovi, že kletba byla zrušena, protože zachránila Samaru a položila ji k odpočinku. Však, Aidan zoufalý říká Rachel Samara nikdy nespí, což znamená, že bude pokračovat ve své vraždě, aby uhasila svou touhu po pomstě. Ve zvláště chladné sekvenci je Rachel bývalý Noah (Martin Henderson) zavražděn Samarou v jedné z nejlepších finálních hororových filmových scén vůbec. Rachel si uvědomí, že nebyla ušetřena, protože pomohla Samaře, ale protože si vytvořila kopii pásky.
Aidan se zeptá své matky, co se stane s dalším divákem - ale Rachel mu neodpovídá.
Dříve v Prsten , Aidan sledoval tu kopii pásky, čímž zachránil svou matku před Samarou. Abychom zachránili Aidana, Rachel aplikuje stejnou logiku a instruuje Aidana, aby si vytvořil vlastní kopii z Prsten Prokleté pásky, která dává nic netušícího cizince. Ve skutečně strašidelném okamžiku se Aidan zeptá své matky, co se stane s dalším divákem - ale Rachel mu neodpovídá. Po všem se zaměřuje na ochranu svého vlastního dítěte, i když bude trpět někdo jiný. Noemova smrt zůstává šokujícím podvratem zjevného „šťastného konce“ a do pohybu uvedou mnohem tmavší závěr.
SouvisejícíRed Rose's The Ring Parallels přináší zpět jeden ikonický j-horror trop
Netflix's Red Rose sleduje jedinečný příběh, ale sdílí jeden zajímavý příběh paralelně s prstenem, který oživuje ikonický trop J-Horror.
PříspěvkySamara měla schopnosti, které mučily své rodiče
Morgané nejsou biologičtí rodiče Samary
S pomocí svého bývalého manžela Noea Noah Rachel identifikuje dospělou ženu v prokleté pásky jako Anna Morgan (Shannon Cochran), pozdní chovatelka koně, která zemřela sebevraždou poté, co se její koně utopily. Zatímco Noah jde prozkoumat Anniny psychiatrické soubory, Rachel zamíří na ostrov Moesko, aby promluvil s Annouovou vdovkou Richardem Morganem (Brian Cox). Nakonec se duo spojí, že Morgans přijali dítě Samaru, která měla podivnou nadpřirozenou schopnost: Samara mohla leptat obrázky do mysli druhého . Pomocí této schopnosti trápila své rodiče a odvedla Anny koně, aby skočily z útesů ostrova.
Richard je prostě příliš strašidelný na to, aby poslouchal ...
Na usedlosti Morganů se Rachel dohromady Prsten Skryté detaily a najde videokazetu pořízenou během jednoho z takzvaných terapeutických sezení Samary. Během rozhovoru Samara vysvětluje své nadpřirozené síly. Rachel vyšetřování je přerušeno, když se Richard trvá na tom, že Samara je zlá, rozhodne se ve vaně elektrocutovat. Přestože se ho Rachel snaží zastavit, Richard je příliš pronásledovaný na to, aby poslouchal. Ve rodinné stodole je opuštěný podkroví, kde Morgané používali sekvestrovat Samaru; Rachel rozpozná strom, leptaný do zdi, jako jeden z Shelter Mountain Inn .
SouvisejícíPrsten's Moesko Island Is A Real Place — & The Lighthouse Has Its Own Ghost Stories
Ostrov Moesko je jedním z centrálních umístění The Ring 2002 a skutečným majákem, kde byl natočen, obklopuje některé vlastní hrůzy.
PříspěvkyPrsten Reveals That Samara's Mother Killed Her
Samara žila jeden týden ve studni
Jakmile duo dorazí do Shelter Mountain Inn ke konci Prsten , objevují dobře skryté - to samé od Samariny pásky. Když Rachel upadne do studny, je překonána vizemi toho, co se skutečně stalo s osmiletým Samarou. Evidentně byla Anna také ohromena a mučena schopnostmi její adoptivní dcery, které plánovala zabít Samaru. Ve vizi Rachel sleduje, jak Anna vykládá Samarovo tělo do studny. Jako Prsten filmy opakují, Mladá dívka přežila sedm dní ve studni. Samarovo tělo se pak vynoří a přiměje Rachel, aby ji správně pohřbila.
SouvisejícíPrsten: 10 Scariest Scenes In The Series, Ranked
Tři filmy v hororové franšíze ringu nemají nedostatek chladných okamžiků, o kterých fanoušci stále přemýšlejí dodnes.
PříspěvkySamara vyhraje na konci prstenu
Cyklus, který šíří Samarovo zlo, je nekonečný
Akt předávání kletby, aby se zachránil, je přesně to, co Samara chtěla. Zášť a vztek, který cítila sedm dní před její smrtí, ji přeměnilo na a Yūrei , duch, který nikdy nemohl zažít mírový posmrtný život. To znamená, Probíhající řetězec vraždy uspokojuje a povzbuzuje jejího ducha , zvětšovala schopnost Samary otisknout její vztek na fyzický svět. Konec Prsten , nejlepší japonský hororový remake, představuje skutečně přesvědčivé dilema: Je lepší přijmout svůj osud nebo nechat někoho jiného zaujmout místo? Ať tak či onak, Samara vyhraje.
Ti, kteří si zvolí život, jsou proklínáni jiným způsobem, protože musí žít s vědomím, že zachovávali Samarin pomstychtivý ducha ...
Přestože Rachel je schopna zachránit Aidanův život tím, že ho nechala udělat další kopii, na jeho místě bude odsouzen celkový cizinec. To vytváří chladivý cyklus, přičemž Samariny cíle si vybírají smrt nebo odsoudí někoho jiného. Ti, kteří si vyberou život, jsou samozřejmě proklínáni jiným způsobem, protože musí žít s vědomím, že zachovávali Samarův pomstychtivý duch replikací Prsten Páska. Podobně jako entita v Následuje , kletba se šíří jako virus, což naznačuje Samarova bolest a trauma není obsažena podle její vlastní zkušenosti - Je to nekonečně.
Jak byl přijato konec prstenu
Nad Verbinskiho Prsten byl z roku 2002 remake filmu Hideo Nakata z roku 1998 Kroužek, A japonská verze byla již velmi ceněna v době, kdy dorazila americká adaptace. To znamená konec Prsten Již měl bitvu do kopce, protože srovnání s posledními okamžiky originálu by bylo nevyhnutelné. Většinou poslední okamžiky verbinské verze Prsten Sleduje Nakata's, protože oba končí odhalením, že kopírování pásky je jediný způsob, jak přežít, s Rachel/Reiko, která má náhlou realizaci smrti Noe/Ryuji.
Celkově vzato to fungovalo pro konec Prsten. Náhlé odhalení toho, jak přežít kletbu, bylo uspokojivé zvraty a rozlišení příběhu (které bylo původně koncipováno v románu z roku 1991 Kroužek autor, že Suzuki). Tím, že se neodchyluje od tohoto aspektu příběhu, poslední okamžiky Prsten byly uspokojivé a věrné zdrojovému materiálu. Chvála za film však obecně nebyla zdaleka univerzální, zejména pokud jde o generální diváky (zejména ty, kteří nejsou obeznámeni s japonským originálem z roku 1998).
Celkově, Prsten V současné době sedí s 71% kritickým skóre Rotten Tomatoes , s mnohem nižším skóre publika 48%. Pro ty, kteří si užili konec Prsten, Zdá se, že největší silou je, že přežití kletby kopírováním pásky je jednoduché, ale uspokojivé pravidlo, a tak odhalení úhledně zabalí příběh. To nelze připsat Gore Verbinski nebo jeho verzi Prsten, Protože to však nebyl narativní zvrat vytvořený speciálně pro americkou adaptaci. Mimo to se pozitivní reakce zaměřují více na vizuály a strach než na konečné scény, pokud jde o to Prsten.
Na druhé straně negativní reakce často zdůrazňovaly problémy s stimulační i narativní strukturou s koncem americké verze Prsten Faktoring do několika recenzí. Mnoho kritiků i diváků cítilo, že třetí akt se příliš zapadl do expozice a že existovalo několik bodů, kde by film mohl skončit (a udělal by to Prsten mnohem uspokojivější příběh v tomto procesu). Kritik Roger Ebert shrnul obecný sentiment neuvěřitelně dobře ve své recenzi z roku 2002:
Existuje několik okamžiků, kdy si myslíme, že „prsten“ skončí, a to ne. Jedním z nich je tak stará spolehlivá, kde hrdinka, namočená mokrý a zachráněná před smrtí, říká: „Chci jít domů,“ a hrdina si polší hlavu na rameno. Ale ne, je toho víc. Další je, když Aidan říká: „Nepustil jsi ji ven, že?“ To by bylo pěkné ironické blíž, ale film vyhláskuje celý příběh v nemilosrdných detailech, až když konečně chodíme z divadla, téměř se stydíme, že jsme se zajímali, hej, kdo to byl na telefonu?
