Vysvětleno žaloby Moana 2: Proč je Disney žalován nad jeho franšízou 1,6 miliardy dolarů

Varování: Tento článek obsahuje drobné spoilery pro Moana 2!

Krátce před Oscary z roku 2025 byl Disney zasažen soudním řízením o porušení autorských práv SEA 2 , vyvolávající otázky týkající se franšízy, které vyděsilo v pokladně 1,6 miliardy dolarů. Po úspěšném běhu v divadlech SEA 2 se rychle stal jedním z nejúspěšnějších animovaných filmů Disney všech dob. Film byl zařazen do užšího výběru pro řadu ocenění po celou sezónu 2025, ale Disney by nyní mohl být v horké vodě pro SEA 2 Protože scenárista jménem Buck Woodall podal žalobu na porušení autorských práv 2025, který by je mohl stát docela penny, pokud bude úspěšný.

The SEA 2 Soudní žaloba na autorská práva je založena na tvrzení, že bývalá režiséra vývoje Mandeville Films Jenny Marchick obdržela pro film scénář, přívěs, návrhy postav, výrobní plány a storyboardy Bucky , napsal Buck Woodwall, který údajně předal Disney, podle dohody o prvním vzhledu Mandeville Films. Právní dokumenty tvrdí, že Disney tyto materiály použil k vytvoření Oceán a SEA 2 , který údajně porušuje Woodwallovo autorská práva. Soudní žaloba 2025, která zahrnuje podrobná tvrzení o podobnostech a požadovaný výsledek, by mohla mít na Disney negativní dopady, pokud by se posunula vpřed.

Oceán's Alleged Similarities To Buck Woodall's Bucky Explained

The SEA 2 Lawsuit Claims More Than Two Dozen Similarities

The lawsuit Woodall v. Disney , který je k dispozici prostřednictvím Scribd , tvrdí, že Oceán franšíza porušila na autorská práva Buck Woodall pro Bucky předprodukční materiály. They claim that Oceán a SEA 2 obsahovat tyto podobnosti Bucky :

• They tell the story of a teen who goes against their parents’ wishes to embark on a voyage across the ocean to save a Polynesian isla.
• They refer to the Polynesian people’s birthright access to the sea.
• The main characters learn about ancient Polynesian culture while on a voyage across the sea.
• They use the Polynesian belief that the spirits of the ancestors manifest as animals that protect a guide their descendants.
• The protagonist’s home is an ancient Polynesian village with Obyvatelé tkaní koše, rybaření, bušení tara a vyprávění příběhů o starověké Polynésii.
• Their opening sequence includes a flight to an isla.
• Their opening sequence includes the main character as a baby going up to the water on a Polynesian beach.
• The main characters’ journey starts with a turtle.
• They have a symbolic necklace that plays a role in the story.
• They include wayfinding, the Polynesian practice of navigating the sea using the stars a other natural signs.
• The main characters come across a demigod with tattoos who carry a giant hook.
• The demigods are introduced in a dark cave.
• The demigods can transform into different animals, including a Polynesian hawk a shark.
• They both have characters that shapeshift into bugs.
• The main characters survive a storm while sailing.
• The main characters go up against an Armáda malých bojovných postav.
• The main characters come across a whirlpool in the ocean.
• They both have a giant creature concealed in a mountain that takes the mountain’s shape when lying down.
• They end with the teen hero returning to their village a parents, having prevented the isla’s destruction.
• They have similar animated visual depictions, such as the face of the Te Fiti, the location, a the isla’s surroundings.
• The main characters embark on a voyage on an outrigger canoe.
• The main characters time travel. (Oceán through visions of the future a past.)
• The main character voyages the ocean with a crew.
• The main characters’ crew on the canoe include animal friends.
• The main character searches for a mysterious isla.
• The main characters try to break a curse.
• They include the characters getting transported through a perilous whirlpool-like oceanic portal.
• The main character climbs a mountain.
• They integrate Polynesian mythological figures.
• The ocean is depicted as a sentient spirit.

Aby bylo možné vyhrát případ, bude muset právní tým Buck Woodall prokázat, že vlastnil autorská práva Bucky a that Disney willfully infringed upon the copyright for financial or commercial gain. Proving Woodall owns the copyright will be relatively straightforward, but the infringement will be more difficult.

V případě autorských práv nemohou být paralely volné nebo náhodné; Musí dosáhnout úrovně podstatné podobnosti. Ačkoli existují některé testy, které pomáhají definovat tento prahová hodnota, mnozí z nich přicházejí k subjektivnímu úsudku. Disney bude také pravděpodobně argumentovat scénami, aby vytvořili doktrínu , pravidlo, které říká, že materiály nelze chránit, pokud to žánr nebo nastavení vyžaduje. Použitá polynéská mytologie také nemůže být chráněna autorskými právy a dále komplikuje záležitosti.

Co Woodall požaduje v soudním řízení Moana 2

Woodall chce peníze a soudní příkazy proti Disneymu a všichni pojmenovaní obžalovaní

Oceán a others look up at constellation Carina

The SEA 2 Soudní žaloba bude pro Disneyho statnou cenou, pokud Woodall vyhraje a soudce mu dá vše, co požaduje. Podle soudních dokumentů žádá W Nejzákladnější věcí, o kterou žádají, je právní prohlášení, které Disney porušil na autorská práva Buck Woodall.

vinlandská sága sezóna 3

Každý Bůh

Oceán introduced some gods a demigods inspired by Polynesian mythology a history, a now SEA 2 introduces even more of these deities.

Podle dokumentů , Woodall požaduje minimálně 5 miliard dolarů nebo 2,5% hrubých příjmů, podle toho, co je vyšší, je kompenzační škody s minimálně 10 miliardami dolarů na celkové škody . Toto číslo je v tvrzení uplatňováno jako částka, kterou obžalovaní získali zisky na základě franšízy, což je zvědavé na základě částky Oceán a SEA 2 Grossed v pokladně.

The last request is that Disney a all named defendants receive two immediate, temporary, or permanent injunctions. First, they would have an injunction preventing them from reproducing, distributing, or creating other materials based on movies that infringe upon the copyright. Second, they would have an injunction against continuing to breach the copyright.

Proč nebyl Disney žalován za původní Moana?

Disney čelil žalobě pro Moana, ale byl vyhozen

Oceán with a shell.

Vzhledem k většině Woodallových nároků se týká originálu Oceán Film, otázka přirozeně vyvstává o tom, proč pro první neposkytl Disneyho. Ukázalo se, že se Woodall pokusil žalovat Disneyho Buck G Woodall v. The Walt Disney Company a objev případu je k dispozici na Posluchač soudu Pro ty, kteří si přejí přečíst 222stránkový dokument. Však, Případ byl nakonec odmítnut, protože byl podán příliš pozdě po vydání filmu. To však neznamená, že předchozí případ je bezcenný.

SEA 2's 12 Easter Eggs & References Explained

Prozkoumejte 12 velikonočních vajec, zpětných volání a odkazů dostupných v Moana 2, od Peter Pan Hats po Mauiho transformaci polovičních žraloků.

Podle žaloby z roku 2025 Jenny Marchick pod přísahou připustila, že skutečně dala prezentační balíček (termín pro všechny dříve uvedené materiály) osobě, která pracovala v Disney Animation TV. V novém případě to bude sloužit jako základní prvek, protože Woodallovo právní zastoupení musí prokázat, že společnost měla přístup k materiálům chráněným autorskými právy, aby mohla vědomě porušit autorská práva.

Reagoval Disney na soud?

Disney neposkytl oficiální prohlášení o žalobě 2025

Logo Walt Disney Pictures

I když je to ve zprávách, Disney neudělal žádné veřejné komentáře k žalobě Woodall's 2025. Jejich postoj k této záležitosti však bude pravděpodobně podobný jejich tvrzení v prvním soudním řízení. Ředitel Ron Clements řekl v písemném prohlášení soudu, ' Oceán was not inspired by or based in any way on [Woodall] or his ‘Bucky’ project, which I learned of for the first time after this lawsuit was filed' (přes The Hollywood Reporter ). Pouze čas ukáže, zda považují případ nezbytný pro samostatné prohlášení.

Co znamená žaloba Moana 2 pro Disneyho?

Dočasný příkaz by mohl zastavit budoucí projekty Moana

The impact of the SEA 2 Soudní žaloba se bude velmi lišit v tom, jak případ postupuje. Na základě předchozích soudních sporů proti Disneymu, jako je piráti karibského autorského práva, existuje silná šance, že se urovná mimo soud, pokud existuje dostatečně silný nárok. Existuje také možnost, že by soudce mohl případ vyhodit, místo aby jej poslal do soudního řízení, pokud není dostatečně silný nárok na porušení autorských práv. V závislosti na tom, jak to jde, může to trvat roky, než dojde k řádnému řešení žaloby.

The most likely outcome, though, is that Disney comes out unscathed, proceeding with the Oceán franšíza podle plánu.

Pokud soudce vydá dočasný soudní příkaz proti Disneymu, jejich plán na další Oceán Filmy-včetně živé akce 2026 Oceán film, televizní show Maui a potenciál Oceán 3 - mohlo se to zastavit. 2025 Oscars se také může vyhnout nominování Moana 2, aby se zabránilo budoucímu skandálu. Pokud by jeho žaloba uspěla, Woodall by mohl být potenciálně přinesen pro budoucí filmy nebo mít nějaký úvěr. Nejpravděpodobnějším výsledkem je však to, že Disney vyjde bez úhony a postupuje s Oceán franšíza podle plánu.

Zdroje: Scribd , Posluchač soudu , a The Hollywood Reporter