Nechte svět za koncováním vysvětlený

The Nechte svět pozadu Konec vidí, jak se New York bombarduje, zatímco Rose najde Thorneův bunkr, aby se mohla dívat Přátelé A obě rodiny tam mohou najít úkryt. Nechte svět pozadu je film Netflix, který napsal a režíroval Sam Esmail založený na románu Rumaana Alama. Nechte svět pozadu je součástí dohody Netflix s více řezbami s Barackem a Michelle Obamou a představuje představení Julia Robertsové, Ethana Hawkeho, Mahershala Aliho, Kevina Bacona a dalších.

Amanda Sandford (Julia Roberts) si pobyt v rekreačním domě, ale jejich cesta sotva začala, když masivní kybernetický útok vytáhne internetové a komunikační sítě. Majitel domu GH (George) Scott (Mahershala Ali) a jeho dcera Ruth (Myha'la) se neočekávaně vracejí domů a obě rodiny se snaží navzájem důvěřovat. Věci se zhoršují a zhoršují, dokud Clay Sandford (Ethan Hawke) a George jdou ke svému sousedovi Dannymu (Kevin Bacon) za lékařskou pomoc, a navrhuje, aby našli Thornesovu bunkru, který Rose Sandford (Farrah Mackenzie) už našel, aby mohla sledovat Přátelé finále.

9 Největší změny Netflix's Leave the World Fracks do knihy

Při provedení skoku ze stránky na obrazovku implementuje Sam Esmail některé velké změny a vykreslí Netflixův svět odlišný od knihy.

Nechte svět pozadu's Five Part Structure Explained

GH to všechno vysvětluje

Nechte svět pozadu je rozdělena do pěti sekcí, z nichž každá je označena obrazovkou titulu. Jsou Část I: The House, část II: Křivka, část III: Hluk, část IV: Povodeň a část V: Konec . Názvy dávají smysl, protože všechny odkazují na události, které se odehrávají v této sekci, ale pětidílná struktura má také trochu větší význam pro spiknutí filmu. The První dvě části jsou jakousi předehrou, ale části III, IV a V se shodují s jednou z fází popisu popisu hlína na konci Nechte svět pozadu Zatímco sedí v autě GH před Dannyho domem.

nflx

Nechte svět pozadu Mohl pracovat pouze se třemi částmi, ale část I a část II dává velký smysl jako prekurzory na tři fáze GH.

The plan outline includes stage 1: isolation, designed to Udělejte cíl hluchý a hloupý, který se jasně shoduje s „hlukem“ z části III. Fáze 2 je synchronizovaný chaos, který je charakterizován synchronizovanými útoky a dezinformacemi. To odpovídá podtitulům „Flood“ z části IV, protože to je, když jsou zaplaveny dezinformací, jako jsou červené karty. Konečně, fáze 3: Coup D'état, se shoduje s částí V: poslední. Vzhledem k časové ose a spiknutí filmu, Nechte svět pozadu Mohl pracovat pouze se třemi částmi, ale část I a část II dává velký smysl jako prekurzory na tři fáze GH.

Proč se zvířata chovala tak divně?

The Flamingos Are LIkely There Due To Some Kind Of Disaster

Poté, co The Sandfords uvidí na břehu, se vracejí do rekreačního domu, kde Amanda a Clay vidí stádo jelenů na dvorku. Clay zpočátku říká, že je Deer je podle mezoamerické mytologie dobrým znamením, ale je to zjevně znamení špatných věcí. Jelen není jediný zvířata, která se na pozemku objeví, protože Flamingos přistává v bazénu jednu noc a v celém filmu létají hejna ptáků. Ke konci jelen dokonce obklopuje Ruth a Amandu netypicky ohrožujícím způsobem. The strange animal behavior isn't completely explained , ale existuje spousta stop.

... nejbližší místo, ze kterého by plameňáci mohli být, je Florida ...

Když Clay vezme auto, aby šlo do města, dostane se na hledání signálu mobilního telefonu a autorádium krátce zvedne varování vysílání Nyní dostáváme zprávy, že spada z probíhajícího kybernetického útoku vedla k katastrofické environmentální katastrofě na jihu, což ovlivnilo vzorce migrace zvířat. The exact nature of the attack isn't clear, but the oil tanker crashing into the beach is a good clue of what's going on in other areas of the country. Considering the closest place the flamingos could be from is Florida, oil spills in the Gulf of Mexico and a Hrst dalších katastrof by mohla tlačit zvířata na sever do New Yorku .

Jak Danny o útoku věděl, než k tomu došlo?

There's A Good Chance He Was Simply Paranoid

Když Amanda poprvé vstoupí do města, uvidí Dannyho (Kevin Bacon), jak nakládá svůj náklaďák zásobami, ale až později si uvědomí, že se připravuje na útok dopředu. Zatímco George měl své podezření kvůli tržnímu chování a viděl, jak přichází kvůli „křivce“, kromě podivných rad, které jeho přátelé upadli na vysokých místech, Danny neměl stejné zdroje. I tak, Věděl, že něco přichází a ujistil se, že jeho domov je připraven se všemi zásobami, které by potřeboval.

Danny říká, že důkaz, že něco se chystá klesnout, bylo zřejmé kvůli věcem, které v novinách viděl, jako je Rusko, které si najednou vzpomnělo na všechny své diplomaty, ale také sebevědomě říká, že to byly Korejci nebo chineses, které se zdánlivě stereotypizají založené na kombinaci xenofobie a informací od jeho přítele v San Diegu v San Diegu od Asian Wording o něm Asian. Na jedné straně si Danny zaslouží uznání za to, že byl připraven na situaci, ale na druhé straně, Mohl by to být také paranoidní prepper, který již očekával katastrofickou událost .

8 věcí, které se dějí po odchodu z konce světa, které vám film neřekne

Netflixův hitový film Leave the World Behture, který byl založen na nejprodávanějším románu Rumaana Alama, vyřízne z knihy několik budoucích podrobností.

Nechte svět za koncem

The Film Is A Commentary On Humanity

The character arcs experienced by the Sandfords and the Scotts, particularly Amanda and Ruth, provide the backbone of Nechte svět pozadu Komentář k lidstvu. Poté, co si hašteřili většinu filmu, se dohodnou ve svých názorech na lidský stav poté, co Amanda říká Víme, že žijeme lež. Dohodnutý hromadný klam, který nám pomůže ignorovat a stále ignorovat, jak jsme hrozné. “ The Sandfords and the Scotts don't trust each other and don't want to stay in the same house until uvědomují si, že musí vyřešit své rozdíly, protože musí spolupracovat, aby přežili .

Roseova posedlost Přátelé Slouží jako tematická páteř a meta-commentary ke zbytku filmu.

Roseova posedlost Přátelé Slouží jako tematická páteř a meta-commentary ke zbytku filmu. Clay tells Amanda about how his former student's book is an ' Průzkum toho, jak média slouží jako únik i odraz “ Stejně jako jak Nechte svět pozadu je zábavný thriller o kolapsu společnosti , ale také odhaluje pravdy o lidskosti prostřednictvím svých postav. Zatímco se svět rozpadá, Rose chce jen vidět Přátelé Finále, abyste viděli, jak to všechno končí. Mezitím říká Ruth Přátelé byl Nostalgické na čas, který nikdy neexistoval.

Když Rose konečně měla dost chaosu probíhat na konci Nechte svět pozadu , utekla a vloupala se do domu Thornes, aby jedla komfortní jídlo. Najde také svůj bunkr, který byl nějakým způsobem odemčen, a masivní sbírku DVD, včetně Přátelé . Vzhledem k tomu, že všichni ostatní objevují, že New York City je bombardováno, začíná finále „The Poslední“, který inspiroval titul části V, těsně před kredity. Publikum může také sledovat Nechte svět pozadu Jako druh úniku, zatímco části světa hoří, ale může sloužit jako únik i odraz, v závislosti na tom, jak se s ním zapojíte.

The Leave The World Behind Ending Is Different In The Book

The Film Made Some Questionable Changes That Were Met With A Mixed Reaction

Zatímco od stránky na obrazovku došlo k několika změnám, včetně některých vztahů s charakterem, které se liší, nejvýznamnější pravděpodobně přichází na konci. V obou případech Rose najde domov, který ji zaujme, ale ve filmu se jednoduše zapne Přátelé Finále a věci se snížily na černou. V románu, Rose je spíše pomoc své rodině, shromažďuje zásoby a pravděpodobně je přivede zpět Takže všichni mohou přežít. Také nebyla posedlá Přátelé Protože to byl doplněk filmu.

datum vydání fubar sezóny 2

V očích mnoha by to byl lepší způsob, jak ukončit film, protože diváky alespoň dává vědět, že existuje nějaká naděje. I když jednoduše sledujte Přátelé Finale hraje do jednoho z témat filmu, nechalo publikum nespokojené. Režisér Sam Esmail to dokonce šel řešit při rozhovoru THR , říkat,

Věděli jsme, že do toho jde, že konec bude polarizující, ale nechtěli jsme na to tahat údery. Myslím, že v tradičním filmu katastrofy, žánru, který jsem velkým fanouškem, takže bez klepání na filmy na katastrofy - myslím, myslím, Den po zítřku je jedním z mých oblíbených filmů - ale očekávání je na konci těchto filmů, vaše obsazení postav překonává katastrofu a svět se vrací zpět k nějakému rozumnému zdání normálu. Věděl jsem, že to nebudu dělat.

Jako milovník filmu jsem nadšený, když nechávám film, který o tom chce strávit hodiny. A když ukončíte film s jakýmsi odpovědí Pat, kde hrdinové něco překonávají, ty bývají filmy, kde přicházejí a odcházejí. Věděli jsme tedy, že natočíme tento film, že jsme chtěli jít tímto provokativním způsobem, a předpokládali jsme riziko, že to lidi rozdělí - a snad dobrým způsobem, protože to vyvolává konverzaci.

Ačkoli je to konec, o kterém mnohokrát diskutovali předplatitelé Netflix, což je to, co Esmail přál, recepce nebyla hvězdná. Kritici se s tím zdáli dobře, když film na Rotten Tomatoes sedí na 74%, ale skóre od publika je ubohých 35%. Ukazuje, že diváci nebyli tak potěšeni Nechte svět pozadu A polarizační konec zanechal kyselou chuť v ústech mnoha.

Co autor Rumaan Alam řekl o opuštění světa za koncem

The Writer Of The Original Novel Approves Of The Ending To The Movie

Mahershala Ali a Julia Robertsová vypadaly šokovaně v ponechání světa za sebou

Adaptace spisovatel-direcot Sam Esmail Nechte svět pozadu provedli několik značných změn na konci knihy a ne všechny z nich byli přijati fanoušci zdrojového materiálu pozitivně. Však, Mezi příznivci změn Esmailu patří jméno, které čtenáři, kteří se o film nestarali Nechte svět pozadu román. Na rozdíl od mnoha fanoušků své knihy z roku 2020, Rumaan Alam nadšeně schválil změny provedené na konci konce Nechte svět pozadu Při přizpůsobení pro obrazovku.

toto jsme my obsazení

Mluvit s Odrůda , Rumaan Alam (který byl také výkonným producentem filmu Netflix) byl hlasitý ohledně jeho podpory změn Sama Esmaila. Značná část jeho čtenáře mohla upřednostňovat přímější adaptaci příběhu a jeho závěru, ale autor sám tento názor zjevně nesdílí. Když se zeptal na jeho názory na rozdíly mezi koncem Nechte svět pozadu V románu a filmu dal najevo, jak moc se mu líbil změny Sama Esmaila:

„Končit konkrétním humorem, který [Sam Esmail] dělá, je tak uspokojivé a tak obohacující. Je to druh sebereflexní, protože je filmařem. Pracoval také v televizi a on tvrdí něco o síle tohoto média a jeho držení nad touto jedinou postavou. Říkám, že je to legrační, ale nemyslím si, že je to vtip. Nemyslím si, že je to vtip na Rose. Nemyslím si, že je to vtip o publiku. Nemyslím si, že je to vtip na přátele. Je to připomínka, že umění je druh salvy. Divadelní zážitek z sledování tohoto filmu je tak silný, protože jsem měl možnost vidět, jak publikum reaguje na konec třikrát a nikdo opravdu neví, co z toho udělat. Jsou to jako, je to vtipné? Je to děsivé? Je to opravdu skončit? A to moc miluji. “

Zatímco mnozí neodpověděli dobře na emocionálně mlhavé poslední okamžiky Nechte svět pozadu, Zejména ve srovnání s knihou je jasné, že tvůrce příběhu sám nebyl proti novému směru vůbec. Je zřejmé, že pro Alama různá média vyžadují odlišný přístup, pokud jde o vyprávění vyprávění. Rovněž nesdílí názor mnoha kritiků a diváků Nechte svět pozadu je příliš bezútěšný. Alamova interpretace je mnohem nadějnější, i když také připouští, že po ukončení filmu opravdu neví, co je pro postavy pro postavy:

Ve filmu nastaví tento časovač, a tak jsou zde doslovné tickingové hodiny a my slyšíme, jak se alarm časovače zhasne. To je poslední okamžik, kdy jsme s Ruth a Amandou. A poslední věc, kterou G.H. Řekl, že musíme jít na ten bunkr. Vy jako divák můžete říci, ach, nebudou to zvládnout. Ale mám tuto vizi G.H. Jako tak kompetentní a mám pocit, že je vyřešen každý problém. Ale nevím, co se stane s Archiem. Pravda je, že nevím. To je něco, co jsem slyšel Sam hodně říkat, že také neví. Ale to je dostatečně otevřené, že se to stane něčím, co je posedlé jeho publikem. Neoddržím definitivní odpověď, protože to nemám v držení.

Jak režisér Sam Esmail vysvětluje konec Leave the World Fall

The Creative Mind Behind The On-Screen Adaptation Has Shared Many Thoughts On The Climax

Farrah MacKenzie jako Rose Sandford hledí na masivní kolekci DVD The Doomsday Bunker v Leave the World Behind

Vzhledem k tomu, jak nejednoznačné (a v některých ohledech polarizující) konec Nechte svět pozadu byl, it's no surprise at all that director Sam Esmail has been asked about the climax of the 2023 Netflix movie in multiple interviews. V měsících následujících po vydání Nechte svět pozadu, Esmail hovořil s mnoha prodejnami a vysvětlil stejně mnoho různých aspektů posledních okamžiků filmu. Například mluvení Collider , ředitel Nechte svět pozadu odhalil, proč situační komedie Přátelé hrál tak významnou roli v závěrečné scéně (dotaz, který měl mnoho fanoušků románu Rumaana Alama, vzhledem k tomu, že to nebylo přítomno na konci knihy):

'[Volba, na kterou situační komedici se zaměřit na konci Nechte svět pozadu ] byla velká konverzace, kterou jsme měli po dlouhou dobu, a vy procházíte všemi situačními komediemi, které jsou tyto klasiky, které by mohly potenciálně fungovat, ale nikdo z nich neměl tu tematickou píseň, která byla tak ikonická. A musím to zdůraznit, texty této písně byly tak perfektní pro to, jak film končí. Upřímně nevím, co bych udělal. Byl to bod, kdy si po prošli jinými možnostmi si myslím, že jsem se podíval na tým a řekl jsem, že si nemyslím, že si můžeme dovolit prohrát Přátelé . Neexistuje žádná show, která by se hodila ten okamžik dokonaleji než ta show, takže jsme museli využít všechny naše síly, abychom se ujistili, že jsme dostali práva, a naštěstí jsme to udělali. “

Ostatní rozhovory projasnily Sam Esmail pro jeho přizpůsobení Nechte svět pozadu Obecněji, spíše než se zaměřit na konkrétní prvky. Například mluvení Sup , Esmail byl dotázán, proč se rozhodl nabídnout (mírně) větší jasnost na konci filmové verze Nechte svět pozadu než Alam ve svém románu :

lincoln právník obsazení sezóny 3

„V literárním médiu můžete být abstraktnější, protože když něco čtete, je na vás ponechána představivost. Očekává se, že bude otevřen interpretaci. Zatímco ve filmu, publikum potřebuje trochu více držení rukou, pokud jde o některé odpovědi. Nyní, zároveň jsem nechtěl vytáhnout údery a chtěl jsem přijmout tón konec knihy - což je otazník. Účelem je vyvolat konverzaci; To nemá za cíl svázat všechno. Nemyslím si, že to film dělá. Ale chtěl jsem dát trochu víc, protože si myslím, že v filmovém médiu můžete jít příliš daleko s abstrakcí. “

Esmail však musel nejen vysvětlovat určité aspekty Nechte svět pozadu ukončit nebo diskutovat o jeho tvůrčích rozhodnutích. Musel také bránit mnoho změn, které také provedl - což ukazuje, jak polarizace vyvrcholení filmu Netflix skutečně byla. The writer-director of Nechte svět pozadu ale stál pevně a bránil svůj přístup k přizpůsobení románu Rumaana Alama neuvěřitelně dobře (přes The Independent ) .

[Nejsem] Nejsem fanoušek lidí, kteří nutně přizpůsobují něco z jiného média v tomto poměru individue. Nemělo by to fungovat! Je to tak skvělé na médiu z nějakého důvodu, Vysvětlil, než pokračoval a dal důkladné odůvodnění, proč jsou jeho změny nezbytné:

Když o tom přemýšlíte z hlediska - zejména pokud jdete do filmového média - musíte to rekontextualizovat. Musíte přijít na to, abyste vymysleli jiný způsob, jak těžit stejnou postavu, interiérový život těchto postav nebo vizuální jazyk knihy. Musíte najít způsob, jak to rekonstruovat. Pokud uděláte tuto věc individuální, myslím, že devětkrát z 10 selžete. “

Jak byla přijata svět zakončení světa

The Ending Was Far Less Polarizing For Viewers Who Hadn't Read The Book

The White Lion cargo ship speeds towards the beach in Nechte svět pozadu

Zatímco změny Sam Esmail na konci konce Nechte svět pozadu Byli polarizovaní mezi fanoušky románu Rumaana Alama, kritici, kteří se nezná se zdrojovým materiálem, obecně reagovali pozitivně na film a jeho poslední okamžiky. Nechte svět pozadu V současné době sedí s 74% skóre rametometru na Rotten Tomatoes , které ukazují, že zatímco chvála nebyla zdaleka univerzální, adaptace Esmailu se podařilo vyhrát většinu recenzentů. Je však také důležité si uvědomit, že film Netflix se dařilo výrazně horší, pokud jde o obecné publikum, jak ukazuje 36% hodnocení popcornmeter.

There were many critics who singled out the Nechte svět pozadu končí jako základní síla filmu. Například ve své recenzi pro The Monthly Film Festival , Kritik Julian Leu uvedl závěr Nechte svět pozadu Některé z nejvyšších komplimentů v celé jeho analýze:

„Je skvělé být svědkem toho, jak tato dynamika [mezi postavami v Nechte svět pozadu ] se vyvíjejí a jak se postavy mění, zatímco v různých množstvích stále dodržují jejich morální principy společnosti, které byly v nich hluboce zakořeněny. Méně náchylné k těmto mechanismům zvládání jsou děti, dospívající chlapec a předběžná dívka, jejíž jediným cílem se zdá, že sleduje poslední epizodu přátel. Ano, je to stejně humánní - nezachraňuje svět, ne úniku, ale čirý hedonismus. A je docela ironické, že mnoho lidí si konec nelíbilo, protože si myslím, že konec dokonale zapouzdřuje podstatu filmu, jakož i lidskou posedlost lineárním vyprávěním a jasným zakončením. “

Ostatní kritici nebyli tak otevřeně doplňující ohledně konce Nechte svět pozadu , Ale stále nešel tak daleko, že to propustil přímo, jak to udělali někteří čtenáři románu Rumaana Alama. Ve své recenzi pro Paste Magazine , Brianna Zigler předložila o něco vyváženější názor na poslední okamžiky filmu Sama Esmaila, i když stále poznamenal, že nedostatky s tím, že příběh dosáhl svého závěru, tak moc neovlivnilo zážitek z prohlížení:

„Témata Nechte svět pozadu - a místo, kde všechno končí, což je vtipné a okouzlující, ale trochu nedokončené - nebylo tak napjatě složené jako tělo obklopené. Ale s ohledem na myšlenky proti nim proti nim v době krize a kdo přesně jsme my a kdo je oni, stojí za zvážení v našem aktuálním čase. Mohli by se s nimi také zacházet mnohem horší, když si člověk myslí o tom, jak se společensky vědomá témata často zacházejí s moderními hororovými filmy. “