Indiana Jones Movie: 'Probuzený' spor v The Dial Of Destiny Explained

• Pátý film o Indiana Jonesovi čelil sporům ohledně svého „probuzeného“ humoru, ale jeho finanční neúspěch pravděpodobně nebyl způsoben touto kontroverzí.
• Postava Phoebe Waller-Bridge si dělala vtipy z kapitalismu a Indiana Jonese okrádání domorodých komunit, což odráželo měnící se postoje v prostředí filmu.
• Kontroverze kolem předpokládaných „probuzených“ prvků filmu byla přehnaná, ale vyvolala silnou reakci ve fanouškovské základně.

Pátý film Indiana Jones vyvolal polemiku kvůli svému takzvanému probuzenému humoru a Indiana Jones a číselník osudu vzbudil hněv některých diváků. Premiéra v roce 2023, dlouho očekávaná pátá Indiana Jones film zastihl neohroženého archeologa, kterého opět hraje Harrison Ford, když pátrá po nepolapitelném artefaktu, který může změnit samotný běh času. S franšízou rozkládající se přes pět desetiletí Indiana Jones série je jednou z nejoblíbenějších nemovitostí v masivním arzenálu intelektuálního vlastnictví Disney, ale dokonce i starším pokračováním, jako je Ciferník osudu nebyl všeobecně oblíbený.

Uprostřed slušných až středních recenzí od mainstreamových kritiků (přes Shnilá rajčata ), Disneyho velká houpačka pro ploty se zdánlivě nevyplatila Ciferník osudu ztratil 100 milionů dolarů za studio. Zatímco do finančního neúspěchu filmu vstoupilo mnoho faktorů, jeho ztráta peněz s největší pravděpodobností nebyla způsobena žádnou anti-probuzenou kontroverzí, kterou mohl rozvířit mezi malou podskupinou publika. Stěžejní filmy jako Ciferník osudu jsou často napadány a pátý Indiana Jones film nebyl jiný, s obviněními z „probuzení“ typicky sužovaly většinu moderních projektů Disney.

Postava Phoebe Waller-Bridge odkazuje na kapitalismus v Indiana Jones 5

Jádro domnělé kontroverze kolem pátého Indiana Jones film se zrodil z několika vtipů, které přednesla postava Phoebe Waller-Bridge, které někteří považovali za „probuzené“. V jedné z nejpozoruhodnějších scén filmu se Helena z Waller-Bridge ocitá ve sporu s doktorem Jonesem a zlým doktorem Vollerem (Mads Mikkelsen) o titulní artefakt. Voller obviní Jonese z krádeže a Helena je zase obviněna z krádeže a vtipně vtipkuje: Říká se tomu kapitalismus “ dvěma podrážděným lékařům.

I když ironie masivní korporace, jako je Disney, která napsala takový vtip, neunikla těm v rozhořčeném táboře, nebylo to pokrytectví, co způsobilo rozruch. Helena je celkově humorná postava a její generace se střetává s Indym, díky čemuž jsou jedny z nejlepších momentů filmu. Nakonec však kritici filmu vzali vtip, jako by to byla teze filmu, a ignorovali skutečnost, že Helena byla vedlejší postavou v mnohem větším vesmíru. Zbytek Indiana Jones filmy byly plné potutelného humoru a Helenin vtip o kapitalismu ve skutečnosti odrážel měnící se postoje Ciferník osudu nastavení .

SOUVISEJÍCÍ: Jak funguje číselník osudu v Indiana Jones 5

Helena Shaw také poukazuje na ukradl Indiana Jones od domorodců

Později ve filmu Helena znovu rýpne do svého mnohem staršího protějšku, když poukáže na to, že Indiana Jones si udělal kariéru z krádeží artefaktů z domorodých komunit. Vtip byl dalším zdrojem kontroverze pro pátého Indiana Jones film a mnozí jej odmítli jako příliš „probuzený“ pro mainstreamové kino. Zatímco franšíza byla obvykle zábavná popcornová zábava, Ciferník osudu chvíli trvalo, než přehodnotil odkaz postavy, jak se to stalo v mnohem progresivnějších 60. letech.

Přes všechny jejich zábavné a okázalé akční sekvence, Indiana Jones franšíza není bez svých problematičtějších prvků. Chrám zkázy byl kritizován za svůj vyloženě rasismus, dokonce i v 80. letech, a Indiana Jones jako postava by se v moderní akademické obci nedíval s láskou za jeho doslovnou krádež. Dokonce i první scéna franšízy v Dobyvatelé ztracené archy začíná tím, že archeolog drancuje chrám, a výmluva, proč ho držet mimo nacistické ruce, je poněkud chabá. Nakonec, Indiana Jones a číselník osudu Takzvaná 'probuzená' kontroverze byla z velké části přehnaná, ale jasně se dotkla syrového nervu ve fanouškovské základně.