Nadcházející politický thriller Denise Villeneuvea bude konkurovat hitu Netflixu z roku 2025 jako konečné jaderné varování, říká expert: „Doufám, že to udělají spravedlivě“
Denis Villeneuve pracuje na adaptaci Annie Jacobsenové Nukleární válka: Scénář a jaderná expertka Dr. Emma Belcher říká, že pokud se to udělá správně, bude to konečné varování před jeho titulární formou válčení. Villeneuve nejlépe známý pro svou práci v žánru sci-fi s Příchod Blade Runner 2049 a pod vedením Timothée Chalameta Duna adaptací se poprvé upsal, aby řídil adaptaci Jacobsenova románu na začátku roku 2024, znovu se spojil s Legendary Entertainment a plánoval vydání v roce 2027.
Publikováno v roce 2024 Nukleární válka: Scénář je směsí fikce a nefiktivního vyprávění vycházejícího z rozhovorů s odborníky a odtajněných dokumentů, aby prozkoumala, jaká by byla termonukleární exploze nad Pentagonem. Primárně se odehrává v následujících 72 minutách, kdy americká vláda plánuje jejich odvetu vedoucí ke globálnímu konfliktu s následky měnícími lidstvo. Román sklidil široké uznání a dostal se na seznam bestsellerů New York Times, který dosáhl na 4. místo, a zároveň se umístil na stejném místě celkově v USA v žebříčku nejlepších knih z roku 2024 od Amazonu.
Jak vývoj filmu pokračuje ScreenRant Grant Hermanns vyzpovídal jadernou expertku Dr. Emmu Belcher, aby diskutoval o nukleárních zobrazeních v médiích, zejména o probíhajících Spad 2. sezóna. Když se prezidentka Plowshares zeptala na další tituly, o kterých zjistila, že nabízejí realistické zobrazení jaderného spadu, začala tím, že uznala, že jde o „ náročná otázka ' zejména tolik filmů a pořadů vyvarujte se zobrazování samotného spadu ' s odkazem na Netflix Dům dynamitu jako příklad.
Poté, co také připustil, že takové téma je „ opravdu dost těžké 'zobrazit a' ne každý má šálek čaje “ Dr. Belcherová pokračovala ve vyjádření svého nadšení z Villeneuveovy adaptace Nukleární válka: Scénář . Chválit román jako „ obraceč stránek ' jaderný expert je obzvláště nadšený, když vidí jak zacházejí s realitou post-detonačního světa ' :
Dr. Emma Belcher: To je něco, co budu sledovat. Doufám, že to udělají spravedlivě. Je to mix mezi fikcí a literaturou faktu a vše je založeno na rozhovorech se 40 lidmi, kteří na tomto problému pracovali ve vládě během studené války. Ale vytváří scénář o tom, co se může stát, takže je to docela pěkná směs.
K názoru Dr. Belchera Dům dynamitu neukazuje následky jaderný výbuch byl velkým bodem rozdělení jak mezi kritiky, tak mezi diváky, z nichž mnozí cítili, že postrádá jakýkoli uspokojivý závěr. Jak však tvrdil i prezident Plowshares ScreenRant Smyslem filmu Kathryn Bigelow byla spíše skutečná možnost selhání komunikace uprostřed náhlého objevu přilétající mezikontinentální balistické střely. .
Intenzivní netflixový thriller Rebeccy Ferguson, který vyvolal odpor Pentagonu obhajovaný jaderným expertem: Opravdu tleskám těmto momentům popkultury
Exkluzivně: Jaderná expertka Dr. Emma Belcher obhajuje intenzivní thriller Netflix z roku 2025, který vyvolal odpor Pentagonu ohledně přesnosti filmu.
PříspěvkyPodle Hermannův GrantZajímavě Nukleární válka: Scénář a Dům dynamitu provedli řadu srovnání mezi sebou s fámami naznačujícími, že Bigelow původně chtěl adaptovat Jacobsenovu knihu, než ji získal Legendary. Oba filmy sdílejí relativně podobnou strukturu protože oba jsou strukturovány na skutečných datech a rozhovorech s odborníky ačkoli thriller Netflix udržoval tajemství, kdo skutečně odpálil raketu, zatímco Jacobsenova kniha ve skutečnosti potvrzuje, že je to Severní Korea.
Přihlaste se k odběru hlubších pohledů na filmy a jaderné riziko
Ponořte se hlouběji – přihlaste se k odběru našeho newsletteru; poskytuje odborný kontext a promyšlené pokrytí filmové národní bezpečnosti a vědy s analytickými rozhovory a technickými rozbory, které umisťují filmy jako Villeneuve do skutečných jaderných rozhovorů i mimo ně.Upsat Přihlášením k odběru souhlasíte se zasíláním newsletterů a marketingových e-mailů a přijímáte Valnet's Podmínky použití a Zásady ochrany osobních údajů . Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.
Další velký rozdíl, jak Belcher odkazuje, je Nukleární válka: Scénář zkoumání toho, jak bude vypadat postnukleární apokalypsa. Kromě a Spad franšíza jen málo nemovitostí skutečně prozkoumalo, jak by jaderná apokalypsa skutečně ovlivnila svět od přetrvávajícího záření ve vodě a určitých oblastech až po dopad na ozón.
Zatímco Jacobsenův román nevěnuje tomuto období tolik času, kolik by Villeneuve mohl využít příležitosti Nukleární válka: Scénář rozdělit zdrojový materiál na dva a dát éře spadu větší zaměření. I kdyby se však čtyřnásobný kandidát na Oscara rozhodl zaměřit se více na přípravu k titulní katastrofě, může ji zcela překonat. Dům dynamitu stát se nejtrýznivějším prosazováním jaderného odstrašování.
