10 důvodů MUFASA: Recenze lví krále jsou tak smíšené

Varování: Tento seznam obsahuje spoilery pro Mufasy: The Lion King. Mufasa: The Lion King premiéra 20. prosince 2024, jako prequel (a poněkud pokračování) na Disney's 2019 Lion King remake. Posledně jmenovaný obdržel smíšené recenze od kritiků i publika z mnoha důvodů, přičemž to prostě není nutné vystupovat jako nejviditelnější. V dnešní době však lze pochopit potřebu upgradovat a vyleštit i ty nejlepší z animovaných filmů Disney. Bohužel, Mufasa: The Lion King Nezdá se, že by byl v tomto oddělení vítězem.

Stejně jako jeho předchůdce, Mufasa čelili smíšeným recenzím při jeho vydání, takže se zajímalo, jestli všichni ti lidé jednoduše sledovali stejný film. Z Get-Go, Bylo jasné, že diváci očekávali poutavý příběh pro Mufasu, který by obohatil původní vyprávění . Ještě, Mufasa Zdá se, že to nebylo zcela doručeno, a existuje několik možných důvodů, proč to může být.

10 Mufasa Has Mediocre Music

Nové skóre Lion King nedokázalo splnit klasiku

Přestože někteří vyjádřili své uznání za příspěvky Lin-Manuela Mirandy, Mufasa Podle mnoha diváků a kritiků je na hudební frontě do značné míry ohromující. Předvídatelně byly písně porovnány s originálem Lion King Soundtrack, primárně složený z legendárního Eltona John, který neudělal nové skóre žádné laskavosti. Dokonce i sám Elton John řekl, že remake 2019 Lví král Zkazil svou hudbu a zdá se, že veřejné mínění je podobné pro verzi 2024.

Zatímco film představil několik dobrých skladeb, například „Řekni mi, že jsi ty“ a „Bye Bye“, což pravděpodobně přidalo hloubku příběhu a postavy, které je provedly, celková hudba Mufasa Nepodařilo se nepodařilo splnit očekávání s vysokou oblohou . Místo toho, aby doručilo kvintesenciální magické publikum Disney, se přišla pečovat o soundtrack, mnoho z nich pociťovalo zklamání a bylo považováno za ' průměrný „ Fandomwire .

9 Mufasa's Animation Style Is Soulless

Mufasa Has An Uncanny Valley Effect Nobody Expected

Mnoho z nich kritizovalo Mufasa pro svůj bezduchý animační styl (nebo jen obecně součástí ' bezduchý stroj , 'Via THR ), která vyvolala značnou kontroverzi online kvůli jeho hyperrealistickým vykreslováním zvířat. Film přijal fotorealistický přístup, jehož cílem bylo vytvořit životnosti stvoření se složitými detaily v kožešině, kůži a pohybu. Zatímco technické úspěchy byly bezpochyby působivé, emocionální dopad postav byl zvláště chybět.

15 nejlepších animovaných zvukových doprovodů filmu Disney, hodnocené

Když Disney slaví své 100. výročí, zde je ohlédnutí za nejlepší soundtracky, které tvoří jejich ikonické, nadčasové animované filmy.

Navzdory jasnému vyjadřování emocí se zvířata ve filmu nějak cítí podivně bez života. Tento paradox hyperrealismu v kombinaci s nedostatkem expresivního tepla nebo hloubky zanechal mnoho diváků s pocitem odpojení a touhou po kouzlu klasické disney animace. Efekt Uncanny Valley byl pravděpodobně poslední věcí, kterou někdo chtěl zažít v a Lion King film, a zdá se, že to byl jeden z hlavních důvodů Mufasa Mám takové smíšené recenze.

8 Mufasa's CGI Is Low-Effort

Mufasa's CGI Overload Failed To Enhance Emotional Impact

Kromě nedokáže doručit typické kouzlo Disney Animation, Mufasa Použití CGI bylo popsáno jako bolestivé sledovat mnoho divadelníků. Zároveň se účinky podařilo být ohromující a nadměrné, což nabízí jen velmi málo, pokud jde o vytvoření emocionálně poutavého světa. Přes jasné pokusy filmu o posunutí hranic digitální animace se nepodařilo plně využít potenciál CGI způsobem, který zlepšil vyprávění vyprávění.

Místo posílení zážitku ze sledování se CGI od něj často rozptylovala, což nepřekvapuje, že to byl běžný bod kritiky mezi diváky.

Zatímco nikdo neočekával, že uvidí plnou rvačku mezi dvěma lvy nebo smrtí na obrazovce Mufasa Film zmeškal příležitost správně používat CGI pro okamžiky zvýšených emocí, jako bitvy, nebezpečné vhazování nebo momenty surové zuřivosti. Místo posílení zážitku ze sledování se CGI od něj často rozptylovala, což nepřekvapuje, že to byl běžný bod kritiky mezi diváky.

7 Mufasa Has Questionable Plot Points

Mufasa's Overstuffed Story Has Pacing Issues

I když možná kontroverzní, Mufasa představil několik pochybných bodů spiknutí Lion King Canon, který ani neslouží příběhu filmu sám o sobě. Přestože je film prequel/pokračováním ikonickému příběhu, film občas bojuje s stimulačním a narativním tokem. Některé okamžiky se cítily spěchané nebo lesknuté, zatímco jiné byly zbytečně přeplněné, takže se spiknutí cítilo roztříštěné i přeplněné.

Jak se každý remake Disney ve srovnání s originálem na Rotten Tomatoes

Disneyovy klasické animované filmy se dostávají adaptaci na živou akci, ale Disneyovy remake se ne vždy porovnávají v Rotten Tomatoes.

Prvním příkladem toho byl Timon a Pumbaa (vyjádřený Billy Eichner a Seth Rogen). Duo jsou nejkvalitnějších postav v originále Lion King , pomáhá vyrovnat dramatičtější témata. Nicméně v Mufasa , jejich přítomnost je poněkud nucená a z místa, s jejich rolí v spiknutí dává malý smysl. Spíše než pocit přirozených účastníků v ději se zdá, že se objevy páru vypadají spíše jako povinné kývnutí fanouškům originálu, což přispívá k vývoji vyprávění jen málo.

6 Mufasa's Messy Narrative Fit

Mufasa's Fragmented Plot Has An Unfinished Feeling

Mufasa 's trapné místo v celkovém počtu Lion King Časová osa se zdá být dalším hlavním důvodem pro své smíšené recenze. Jako prequel i pokračování na rok 2019 Lion King Remake, film měl náročný úkol spojit se do společně minulé a budoucnosti ikonických postav Disney, zatímco stále nabízí něco čerstvého. Poprava však nechala mnoho diváků cítit se zmateně.

S flashbacky, zcela novými liniemi spiknutí a celou sadou dosud nevídaných postav, struktura filmu často postrádá jasnost, jak se připojuje k originálu Lion King 's events, making it harder for some to follow The story. Pokus uspokojit nové i staré fanoušky Lví král Zdálo se, že vyprávění jen komplikovalo, Vzhledem k tomu, že film se plně nezavázal k minulosti ani do budoucnosti, ponechaly oba časové osy poněkud neúplné.

5 Mufasa & Scar's Family Dynamics

Mufasa & Scar's Relationship Was A Surprise For Many

Další možný důvod, proč Mufasa Přijato smíšené recenze by mohlo být rozhodnutí zaměřit se na nyní kontrolní rodinnou dynamiku mezi Mufasou (Aaron Pierre) a Scar (Kelvin Harrison Jr.). V původním filmu se předpokládá, že oba lvi jsou bratři krví, přičemž jejich sourozenecká soupeření je ústředním řidičem příběhu. Je to jejich vztah, který přidává k jejich konfliktu významnou emoční hloubku a sázky.

nový Deadpool film

V původním filmu Lion King se předpokládá, že oba lvi jsou bratři krví, přičemž jejich sourozenecká soupeření je ústředním řidičem příběhu.

Ve splátce 2024 je však potvrzeno, že Mufasa byl skutečně přijat. I když Mufasa a Scar's History and Relationship in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in in Lví král již dříve řešili filmaři, Ne všichni si byli vědomi skutečnosti, že pár nebyl příbuzný , proto by pro ně mohlo zanechat kyselou chuť. V každém případě, Mufasa Pravděpodobně ztratil část složitosti, díky níž byla soupeření páru tak přesvědčivá.

4 Scar's Redemption Arc

Mufasa Humanizing A Villainous Legacy

V Mufasa , zjistíme, že Scar byla původně jmenována Taka. Zatímco diváci ho poznali a milovali ho jako jednoho z nejznámějších darebáků filmu, nyní se nečekaně stal darebákem Disney, který je téměř hrdinou. Jakmile je zjištěno, že Mufasa a Taka nejsou biologickými bratry, skutečnost, že Mufasa převzal trůn od něj, nedává smysl.

V Mufasa: The Lion King , ukázalo se, že Taka dostal svou ikonickou jizvu, když odvážně vstoupil, aby během boje chránil Mufasa před Kirosem.

Je pravda, že Taka není prvorozený, což znamená, že nikdy nebyl poprvé v souladu s vládnutím pýchových zemí, ale výběr nováčka, který přímo nesouvisí s nikým v Pride, který s některými nesedí dobře. Občas to vypadá, že tento příběh byl poněkud pokusem humanizovat jizvu a poskytnout příběh, který změkčil jeho darebnou povahu. I když tento zvrat přidal hloubku Scorovy postavy, také to zmatelo jasnou morálku Lví král dříve založil .

3 Mufasa's Low Emotional Impact

Mufasa Has A High budget, No Emotions

Když příliš mnoho CGI splňuje pravděpodobně rozcuchaný příběh, v určitém okamžiku je nevyhnutelná nedostatek emoční hloubky. Podle kritiků i diváků Mufasa Často se nepodařilo doručit emocionální maxima, na které se zaměřil, a ve filmu zůstaly určité okamžiky. S odolným rozpočtem 200 milionů dolarů, což je to Lion King Splátka Jedna z nejdražších ve franšíze, dalo by se očekávat, že dojde alespoň nějaká emoční rezonance.

Kde sledovat Mufasy: The Lion King - ShowTimes

Disney přinesl franšízu Lion King zpět s prequel. Tady je místo, kde sledovat Mufasy: Lví král v divadlech, na streamování a digitálním.

Přestože dodával průlomový nový materiál pro The Lion King franšíza , splátky 2024 zřejmě postrádá bohatství, díky kterému byl původní film tak ikonický. Emocionální dopad hlavního vztahu mezi bratry, který měl být hnací silou vyprávění, byl, bohužel, někde na cestě, pravděpodobně také přispěl Mufasa 's smíšený recepce.

2 Mufasa's Overstretched Runtime

Mufasa Is 118 Minutes Of Drained Impact

Pro mnohé, Mufasa je zbytečně příliš dlouhý. S během téměř dvou hodin (přesně 118 minut) je film stejně dlouhý jako film 2019 a téměř o půl hodiny déle než všechny ostatní animované splátky ve franšíze. Přestože byl součástí jednoho z nejoblíbenějších příběhů Disney všech dob, mohl by být film více působivější s stručnějším přístupem. To platí zejména, když jsou postavy jako Timon a Pumba téměř jen jako velikonoční vejce.

Rozšířená runtime také přispívá k pocitu únavy, protože spiknutí se občas snaží udržet hybnost. Zatímco existovaly některé scény, které měly potenciál dále prozkoumat, jiní se cítili polstrovaní, takže se délka cítila ještě znatelnější. V důsledku toho Mufasa Ztratil ještě více svého dopadu, protože pomalejší tempo ztěžovalo divákům, aby zůstali angažovaní a emocionálně investovaní.

1 Mufasa Is A Profit-Driven Remake

Mufasa Lacks The Disney Spark

Jak se očekávalo s předěláním milované klasiky Disney, mnoho diváků cítilo, že hyperrealistický Lion King Filmy postrádají skutečný důvod existovat v širším kontextu. Vzhledem k tomu, že film z roku 2019 se pro mnohé cítil zbytečný, otázky týkající se rozhodnutí Disneyho oživit Lion King franšíza started popping up even before Mufasa Zasáhněte divadla . Pro většinu fanoušků je animované mistrovské dílo z roku 1994 jako téměř dokonalý příběh, který nevyžaduje žádnou další reinterpretaci.

' Mufasa: The Lion King Není bez svých nedostatků, ale dokáže to ospravedlnit svou existenci tím, že vypráví přesvědčivý příběh. “ - Screen Rant's Mufasa: The Lion King recenze

Nicméně, zatímco Disney je Lion King Plán může být děsivý, pravděpodobně vydělá miliardy, což, jak se zdá, odpovídá na otázku jeho účelu. Tento vnímaný nedostatek tvůrčího záměru je však bezpochyby jedním z klíčových faktorů smíšeného přijetí Mufasa: The Lion King , s fanoušky touží po originalitě spíše než reimaginovaným obsahem z již tak milovaného příběhu.

Zdroj: Rotten Tomatoes , Fandomwire , THR